臺灣新北地方法院112年度監宣字第340號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年監宣字第340號民事裁定

裁判日期：民國112年04月24日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣新北地方法院民事裁定112年度監宣字第340號聲請人 曾淑靜 相對人 曾傳輝 上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文；上開規定，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件亦有準用。
二、查聲請人主張之事實，固據其提出 趙文正 同意書、本院111年度監宣字第174號確定證明書、聲請人與趙文正戶籍謄本、相對人戶口名簿影本及曾 魏秀英 之除戶謄本等件為證；嗣經本院於民國112年3月25日，以裁定命應於送達後7日內補正提出：1.被繼承人之繼承系統表及相關人等之戶籍資料2.被繼承人之遺產稅免稅(或完稅)證明書3.繼承人間之遺產分割協議書（須經曾魏秀英全體繼承人均同意之分配方案，且不能對相對人不利）4.提出曾傳輝財產清冊，逾期不補正將駁回其聲請，詎該通知已於112年3月31日以寄存送達方式送達聲請人，然其逾期迄未補正乙節，有本院裁定、送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可查。揆諸前揭規定及說明，本件聲請不合程式，並因欠缺當事人協力，致本院無從判斷，自無從准許，應予駁回。其後，聲請人如認有為相對人選任特別代理人之必要，仍可備齊相關證據資料，再行具狀聲請，併此敘明。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項規定，裁定如主文。
中華民國112年4月24日
家事法庭法官洪珮婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年4月24日
書記官許怡雅