臺灣新北地方法院105年度審交易字第705號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年審交易字第705號刑事判決

裁判日期：民國105年08月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決105年度審交易字第705號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告林○賢上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字第1343號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告林○賢於民國104年8月29日16時46分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市○○區○○街往東方向行駛，行經大華街與華興街之交岔路口時，本應注意駕駛車輛行經設有讓路標誌路口，應讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，且車輛停止時，其前懸部分不得伸越停止線，而依當時日間自然光線、柏油路面、無缺陷、無障礙物等狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然超越停止線後始暫停禮讓，致騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車、沿華興街往縣民大道方向直行通過上開路口之林○澤，因此緊急煞車後滑行倒地，受有左胸、左肩挫傷、左膝、左小腿、左肘擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件告訴人林○澤告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成調解，並於105年7月12日具狀撤回其告訴，此業經本院準備程序筆錄記載綦詳，並有調解筆錄影本1份、刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國105年8月2日
刑事第二十五庭法官劉元斐上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官徐嘉霙中華民國105年8月3日