臺灣桃園地方法院100年度訴字第995號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年訴字第995號民事裁定

裁判日期：民國101年02月01日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度訴字第995號上訴人 鄭慶煌 即原告被上訴人 徐淑雲 即被告上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國一百年十月十四日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第
1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第
442條第2項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於100年11月22日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於
100年12月20日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年2月1日
民事第二庭法官卓立婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國101年2月2日
書記官王素玲