臺灣臺北地方法院109年度重訴字第547號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年重訴字第547號民事裁定

裁判日期：民國109年05月22日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度重訴字第547號原告 戴卓春英 被告 洪春美 上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款自明。又依同法同法第244條第1項第2款、第3款規定，起訴應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明，提出於法院為之；再因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13繳納裁判費，此均為起訴之程式。
二、本件原告起訴狀未明確記載應受判決事項之聲明（即訴之聲明），且未據繳納裁判費，本院於民國109年4月9日以108年度補字第812號裁定命原告於該裁定送達後5日內，補正表明應受判決事項之聲明，並命原告補繳第一審裁判費，逾期未補正即駁回其訴，該裁定於109年4月20日寄送至原告之住所由其同居人簽收，此有本院送達證書在卷可稽。茲原告逾期未補正訴之聲明，且迄未繳納裁判費，此有本院收文資料查詢清單、收費答詢表在卷可憑，揆諸首揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年5月22日
民事第二庭法官林維斌以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年5月22日
書記官黃湘茹