臺灣新北地方法院103年度家簡字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年家簡字第2號民事裁定

裁判日期：民國104年05月08日

裁判案由：分割遺產

【裁判字號】103,家簡,2【裁判日期】0000000【裁判案由】分割遺產【裁判全文】臺灣新北地方法院民事裁定103年度家簡字第2號原告甲○○訴訟代理人 劉宏邈 律師複代理人 黃子峻 律師被告乙○○
丙○○丁○○戊○○己○○庚○○辛○○壬○○癸○○子○○丑○○寅○○卯○○辰○○巳○○午○○未○○申○○酉○○戍○○亥○○Ａ０１Ａ０２Ａ０３Ａ０４Ａ０５Ａ０６Ａ０７Ａ０８Ａ０９Ａ１０Ａ１１Ａ１２Ａ１３Ａ１４Ａ１５上一人訴訟代理人Ａ１６被告Ａ１７
Ａ１８Ａ１９Ａ２０Ａ２１Ａ２２Ａ２３Ａ２４Ａ２５Ａ２６Ａ２７Ａ２８Ａ２９Ａ３０Ａ３１Ａ３２Ａ３３Ａ３４Ａ３５Ａ３６Ａ３７Ａ３８Ａ３９Ａ４０Ａ４１Ａ４２Ａ４３Ａ４４Ａ４５Ａ４６Ａ４７Ａ４８Ａ４９Ａ５０Ａ５１Ａ５２兼上一人Ａ５３訴訟代理人
Ａ５４Ａ５５Ａ５６Ａ５７Ａ５８Ａ５９Ａ６０Ａ６１Ａ６２Ａ６３上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國103年9月30日所為之民事判決，應更正如下：
主文原判決原本及正本中關於「Ａ６４」之記載均應更正為「Ａ６５」。
原判決原本及正本中關於「Ａ６６」之記載均應更正為「Ａ６７」。
原判決原本及正本中及附表二編號28繼承人欄關於「Ａ６８」之記載均應更正為「未○○」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條復定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國104年5月8日
家事法庭法官古秋菊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國104年5月8日
書記官陳佩瑩