臺灣屏東地方法院97年度簡字第1748號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第1748號刑事判決

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事判決97年度簡字第1748號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(96年度偵字第7749號)，本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役 伍拾日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書及移送併辦意旨書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係成立刑法第30條第1項，第2項，第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。被告以一幫助行為，觸犯二相同罪名，侵害二不同法益，為同種想像競合犯，應從一重（被害人 黃利存 部分）依詐欺取財罪之幫助犯處斷。
被告幫助他人實行詐欺取財之犯罪行為，為幫助犯，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告 素行 (有2次違反電子遊㙯業管理條例前科，分經緩起訴及拘役20日處罰)，及其提供手機門號予他人使用，便利詐騙集團行騙，增加執法機關查緝之困難，對社會治安危害不小，惟被害人各被詐取新臺幣8,500元及5,400元，損害尚非甚鉅，暨其於犯罪後飾詞狡卸，難謂已有悔改之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年2月27日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年3月2日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或他人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。