臺灣高等法院臺中分院94年度交抗字第393號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年交抗字第393號刑事裁定

裁判日期：民國94年09月02日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定再抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因不服交通聲明異議提起抗告案件，不服本院中華民國94年7月2日、94年度交抗字第393號裁定（原裁定案號：臺灣彰化地方法院94年6月17日94交聲字第115號），提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
理由
一、按對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：①、對於駁回上訴之裁定抗告者。②、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。③、對於聲請再審之裁定抗告者。④、對於第四百七十七條定刑之裁定抗告者。⑤、對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。⑥、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者，刑事訴訟法第415條定有明文。
二、本件再抗告人即受處分人甲○○對於不服交通案件聲明異議抗告案件，經本院為駁回之裁定，再對本院（即抗告法院）之裁定再行抗告，惟無上開刑事訴訟法第415條但書所規定之情形，依上開刑事訴訟法第415條之規定，即不得再行抗告，從而本件再抗告既不符上開得再行抗告之規定，依照首揭規定，其再行抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國94年9月2日
刑事第三庭審判長法官江錫麟
法官林欽章法官胡忠文上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官許美惠中華民國94年9月5日
Ｉ