裁判字號：臺灣嘉義地方法院92年簡字第637號刑事判決
裁判日期：民國92年05月30日
裁判案由：偽造文書等
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第六三七號
公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第六一四八號），本院審理後，不經通常審判程序，逕以簡易判決如左：
主文乙○○共同行使變造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、⑴本件之犯罪事實，除如附件（即檢察官起訴書）所示犯罪事實欄第一行「其與不詳姓名之人，共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡」應為「其與不詳姓名之成年男子，基於意圖為自己不法所有及變造私文書並行使之犯意聯絡」外，其餘與附件之記載相同，茲引用之。⑵本件證據，除「乙○○於本院之自白」部分應予補充外，餘皆引用附件之記載。
二、⑴按汽車車身號碼為汽車身份之證明，係表示製造工廠及出廠時期之標註，依刑法第二百二十條規定，以私文書論（最高法院八十七年度台上字第一七四號判決意旨參照）。⑵又被告乙○○已與被害人甲○○成立和解，且賠償被害人之損失共新台幣三十五萬元完畢，有和解書一紙在卷可稽，併為量刑參考，附予說明。
三、被告乙○○於本院調查時，依刑事訴訟法第四百五十一條之一第三項規定，表示願受同法第四百四十九條第三項所示科刑範圍內之刑，並經本院記明筆錄，本院審酌上開情事後，於上開請求範圍內為判決，特予敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二十八條、第五十五條、第三百二十條第一項、第二百十六條、第二百十條、第二百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一項前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告已不得上訴；公訴人如不服本簡易判決，應自收受送達之日起十日內，提起上訴。
中華民國九十二年五月三十日
臺灣嘉義地方法院簡易庭
法官盧鳳田右正本證明與原本無異。
中華民國九十二年五月三十日
書記官林秀惠附論罪科刑依據法條：
刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。