臺灣臺中地方法院113年度司聲字第498號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年司聲字第498號民事裁定

裁判日期：民國113年04月16日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司聲字第498號聲請人 楊金娥 相對人 巫哲雄 上列當事人間請求返還房屋等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣22,285元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔；前項規定，於當事人撤回上訴者，準用之，民事訴訟法第83條亦規定甚明。是原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用自應由原告負擔。
二、兩造間請求返還房屋等事件，經本院110年度沙簡字第493號（下稱系爭事件）判決訴訟費用由聲請人負擔，聲請人不服提起上訴，經本院111年度簡上字第334號判決第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由相對人負擔，並確定在案，業經本院調閱卷宗查核無誤。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至聲請人請求第一審測量規費，並未提出單據，且經本院核閱系爭事件全部卷宗內容亦無該筆測量費之收據，是聲請人此部分之請求，要難列入計算，附此敘明。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中華民國113年4月16日
民事庭司法事務官黃伃婕計算書：
項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費2,430元（1）由聲請人預納。（2）第一審裁判費2,540元（訴訟標的價額:請求返還房屋之價額為228100元＋請求相對人給付租金6000元＝234100元），聲請人上訴後，撤回部分上訴（請求相對人給付租金部分），減縮後應徵收第一審裁判費為2,430元，減縮部分之裁判費110元應由聲請人負擔。第二審裁判費3,645元（1）由聲請人預納。（2）第二審裁判費3,810元，聲請人撤回部分上訴（請求相對人給付租金部分）之裁判費應由聲請人負擔，減縮後應徵收第二審裁判費為3,645元，減縮部分之裁判費165元應由聲請人負擔。第二審追加之訴裁判費7,260元（1）由聲請人預納。（2）聲請人因追加聲明而補繳裁判費7,260元，復於112年12月1日當庭撤回追加部分，故追加部份之訴訟費用應由聲請人負擔。第二審地政規費16,210元（1）由聲請人預納。（2）參本件卷附聲請人所提出之地政規費徵收聯單影本。合計:2430+3645+16210=22285。