臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
109年度板簡字第1361號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
訴訟代理人 王知新
被 告 莊曉純
上列當事人間請求清償債務事件，於民國109年8月7日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬元，及自民國一百年十二月十七日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一百年十二月十七日起
至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十八點二五計
算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息
百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告前向訴外人中國信託商業銀行股份有限公司（
下稱中信銀行）申請信用卡及現金卡，詎被告未依約清償，
迄至民國100年10月24日止，尚餘信用卡消費款新臺幣（下
同）319,019元、現金卡借款81,423元及約定遲延利息，未
為清償，嗣中信銀行將上開對被告之債權讓與原告，並以公
告方式登報公告週知，原告業已合法取得上開債權，被告依
法自應負清償責任等情，業據提出信用卡及現金卡申請書暨
約定條款、債權讓與證明書及報紙公告等件為證。被告已於
相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
從而，原告本於信用卡使用契約、消費借貸及債權讓與等法
律關係，請求判決如主文所示，均有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年8月21日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年8月21日
書記官王昱平