臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第2201號
原告 羅梅嬌
被告 柯柏榮
上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如
下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟
，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事
訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1
項及第503條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告柯柏榮被訴詐欺等案件，業經本院於民國114年1月24日以113年度金訴字第2252號刑事判決諭知被告無罪在案，是原告本件附帶民事訴訟，請求被告給付原告新臺幣（下同）50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起，至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，依前揭規定，自應以判決駁回。其假執行之聲請，失所依據，併予駁回。另本件係屬刑事附帶民事訴訟事件，依法本無庸徵收裁判費用，且本件於訴訟過程中亦未支出其他訴訟費用，故本院自無庸命當事人為訴訟費用之負擔，附此敘明。
五、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
刑事第十五庭 審判長法 官 蕭雅毓
法 官 廖建瑋
法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 郭峮妍
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。