臺灣高雄地方法院民事判決 100年度鳳小字第568號
法定代理人 蘇健裕
訴訟代理人 程春美
被 告 郭輝南
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國100年10月11
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 郭家瑞 遺產範圍內給付原告新臺幣玖仟壹
佰玖拾壹元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告於繼承被繼承人郭家瑞遺產範圍內
負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣玖仟壹佰玖拾壹元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決，先予敘明。
二、原告主張：被告之被繼承人郭家瑞於民國98年3月14日於原
告處接受醫療診治，積欠醫療費用新臺幣（下同）9,191元
未給付，惟郭家瑞於同年月17日死亡，而被告未於期限內依
法為拋棄或限定繼承之聲明，為此，爰依原告與郭家瑞間醫
療契約及繼承之法律關係，請求被告給付等語。並聲明：如
主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之前揭事實，業據其提出醫療費用明細表、本院
100年6月21日雄院高98繼司雄字第1603號函暨繼承系統表
等件在卷可稽；而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作任何聲明或陳述供本院審酌，是本院依卷內資料認原告
所述為真，從而原告依系爭醫療契約及繼承之法律關係，為
如主文第1項所示之請求，為有理由，應予准許。
五、本件係就小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟
法第436條之20規定，職權宣告假執行。並依同法第392條
第2項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
依職權確定如主文所示之金額。
中華民國100年10月11日
鳳山簡易庭法官李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年10月11日
書記官駱青樺