臺灣士林地方法院110年度審易字第242號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院110年審易字第242號刑事判決

裁判日期：民國110年03月15日

裁判案由：違反性騷擾防治法

臺灣士林地方法院刑事判決110年度審易字第242號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官被告WUKEQIANG（中文名：吳克強，加拿大籍人）選任辯護人 陳志峯 律師
王紹安 律師上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第19817號），本院內湖簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（110年度湖簡字第14號），移由本院刑事庭改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告WUKEQIANG於民國109年11月15日20時許，在新北市○○區○○路○○號漁人碼頭觀海廣場，意圖性騷擾，利用該處人潮擁擠，乘告訴人AD000-H109450（真實姓名、年籍詳如卷內對照表，下稱A女）不及抗拒而隔著衣物觸摸告訴人之臀部，嗣為告訴人驚覺而報警處理，因認被告涉有強制觸摸罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、本件依聲請簡易判決處刑書所載內容，認被告所為係犯性騷擾防治法第25條第1項之強制觸摸罪，依同法第25條第2項之規定，須告訴乃論。茲被告前於110年3月11日與告訴人達成調解，告訴人已當庭撤回本件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、調解紀錄表、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國110年3月15日
刑事第二庭法官蘇怡文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林孟君中華民國110年3月15日