臺灣士林地方法院支付命令
113年度司促字第14636號
聲請人
即債權人 余佳芳
相對人
即債務人 莊政儒
一、債務人應向債權人清償新臺幣1,942,812元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。次按，債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。但法律另有規定者，不在此限。民法第280條前段及第297條第1項分別定有明文。末按，支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段規定。本件債權人主張相對人因公司營運資金需求，邀同債權人作為連帶保證人，然相對人因無力償還，造成伊被銀行抵銷100,940元及223,455元，且伊於113年5月29日、6月12日已代為清償2,427,229元及1,458,395元，故請求相對人給付4,210,019元及利息等語。經查，債權人僅通知相對人代為清償之部分，被銀行抵銷之部分未提出已通知相對人之釋明文件，且其作為連帶保證人，應與相對人平均分擔義務，故依法僅得請求(2,427,229+1,458,395)/2=1,942,812元之部分。綜上，債權人逾第一項之聲請部分應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國114年2月14日
民事庭司法事務官陳思頴