臺灣臺北地方法院98年度聲字第1245號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第1245號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月01日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第1245號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官具保人乙○○上列聲請人因被告甲○○妨害自由案件，以被告逃匿，聲請沒入具保人乙○○繳納之保證金（98年度執聲沒字第108號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○妨害自由案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（民國96年6月25日96刑保字第442號，檢察官聲請書誤載為第440號）。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。經查，聲請人按被告住居所即臺北縣新店市○○路○○○號1樓、臺北縣中和市○○路○○○號13樓之3及臺北縣板橋市○○○路○○○號7樓分別傳喚、拘提均執行未果，且依具保人居所臺北市○○區○○街○○巷○號4樓通知（經寄存送達），亦未協同被告到案執行，以上各情有送達證書、拘票、拘提結果報告書、被告及具保人之戶役政查詢資料、被告之在監在押資料等附卷可稽。顯見被告確已逃匿，是聲請人之聲請核與前揭規定相符，爰依法宣告將具保人原繳納之上開保證金沒入。
據上論斷，依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如
主文。中華民國98年6月1日
刑事第十三庭法官張文俊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳鳳瀴中華民國98年6月1日