臺灣彰化地方法院112年度訴字第115號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年訴字第115號民事裁定

裁判日期：民國112年04月20日

裁判案由：變價分割共有物

臺灣彰化地方法院民事裁定112年度訴字第115號原告 黃烱陽 上列原告與被告 黃瑋詠 等人間請求變價分割共有物事件，原告應於收受本裁定之日起20日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。應補正之事項：
一、對失蹤人提起財產權上之訴訟，應由失蹤人之財產管理人代為訴訟行為，不得逕以失蹤人為被告並對之為公示送達進行訴訟程序。而所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，而陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度台抗字第328號裁判意旨參照）。另訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，必須一同起訴或一同被訴，其當事人之適格，始能謂無欠缺。而遺產屬於繼承人全體之公同共有，故就公同共有權利為訴訟者，乃屬固有必要共同訴訟，應由公同共有人全體一同起訴或被訴，否則於當事人之適格即有欠缺（最高法院99年度台上字第610號判決要旨參照）。
二、查被告 郭騰水 為民國（下同）17年8月23日出生，僅有光復後，因服兵役於42年1月21日由戶長 郭坤土 申請除籍之除戶戶籍謄本，除此之外別無最後相關設籍之處所及載有死亡記事之戶籍資料，堪認原告主張被告郭騰水為陷於生死不明狀態之失蹤人，尚非無據。揆諸前揭說明，原告既主張被告郭騰水為失蹤人，自應補正被告郭騰水確切之財產管理人之姓名、住所。如原告認被告郭騰水已死亡，則應查報其係於何時死亡，或依法聲請死亡宣告後，補正被告郭騰水繼承人或遺產管理人之姓名、住所，附此敘明。原告提起本件訴訟，未表明上情，顯有違誤。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起20日內為補正，逾期不為補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年4月20日
民事第四庭法官謝仁棠以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年4月20日
書記官陳文新