最高行政法院108年度裁字第502號裁定

裁判字號：最高行政法院108年裁字第502號裁定

裁判日期：民國108年03月28日

裁判案由：確認行政處分無效

最高行政法院裁定
108年度裁字第502號聲請人 陳慶銘 上列聲請人因與相對人彰化縣鹿港鎮地政事務所等間確認行政處分無效事件，對於中華民國106年10月30日本院106年度裁字第1950號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當。
倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審理由，所為再審之聲請，即屬不合法。
二、本件聲請人主張本院106年度裁字第1950號確定裁定有行政訴訟法第273條第1項第2款、第9款、第13款及第14款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，而對於上開確定裁定究有如何合於行政訴訟法第273條第1項第2款、第9款、第13款及第14款規定之具體情事，則未據敘明，依上開規定及說明，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國108年3月28日
最高行政法院第四庭
審判長法官鄭小康
法官劉介中法官林文舟法官帥嘉寶法官林樹埔以上正本證明與原本無異中華民國108年3月28日
書記官伍榮陞