臺灣高等法院99年度聲字第364號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第364號民事裁定

裁判日期：民國99年10月14日

裁判案由：停止強制執行

臺灣高等法院民事裁定99年度聲字第364號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定」，強制執行法第18條定有明文。提起異議之訴時，依強制執行法第18條第2項規定，法院固得因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定，惟該異議之訴如經裁判駁回確定，則法院自不得再裁定停止強制執行，最高法院94年台聲字第840號裁定意旨可資參照。
二、本件聲請意旨略以：伊因臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）98年度司執字第2855號清償債務強制執行事件（下稱系爭強制執行事件）向桃園地院提起債務人異議之訴，現上訴由本院98年度上易字第1173號案件審理中，系爭強制執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀，願供擔保，爰聲請准予裁定於本院98年度上易字第1173號判決確定前停止系爭強制執行程序云云。
三、經查，聲請人於民國98年12月11日向桃園地院為本件停止執行之聲請，經桃園地院以98年12月15日98年度聲字第1628號裁定移送本院，惟桃園地院遲至99年10月7日始將全卷檢送本院，經本院收案室於99年10月8日收案，至99年10月12日始分案與本股辦理，有本院卷面、桃園地院函及裁定附卷可稽（見本院卷第1、2頁），先予敘明。次查，聲請人提起之債務人異議之訴業經本院以99年1月19日98年度上易字第1173號判決維持桃園地院所為其敗訴之判決（見本院卷第5-8頁），該判決並因不能上訴第三審而歸於確定，揆諸前開說明，聲請人聲請於本院98年度上易字第1173號判決確定前停止系爭強制執行程序，自屬不應准許，應予駁回。又聲請人曾於98年12月間另向本院聲請於本院98年度上易字第1173號判決確定前停止系爭強制執行程序，並經本院98年12月16日98年度聲字第491號裁定准許（見本院卷第3、4頁），附此敘明。爰裁定如主文。
中華民國99年10月14日
民事第十七庭
審判長法官湯美玉
法官丁蓓蓓法官李慈惠正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國99年10月14日
書記官殷丹妮