臺灣臺北地方法院96年度全聲字第1059號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年全聲字第1059號民事裁定

裁判日期：民國96年09月10日

裁判案由：限期起訴

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度全聲字第1059號
聲請人丁○○即債務人
乙○○丙○○
上3人共同送達代收人 邱晃泉 律師相對人甲○○即債權人巷1號1上列當事人間95年度全字第10號聲請假處分事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主文債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。又前揭法條依同法第533條規定，於假處分準用之。
二、經查，本件相對人即債權人前起訴請求聲請人即債務人應將坐落台北市○○區○○段4小段第42-5地號土地，應有部分98/46400及同地段第47建號、門牌號碼台北市○○區○○里○○街○○巷○○號房屋所有權應有部分各1/4（下稱系爭房地）移轉登記予債權人，而債權人在本院93年度訴字第4836號審理期間，為保全系爭房地及同地段第42-6地號土地應有部分98/46400之強制執行，聲請本院以95年度全字第10號准予假處分。而兩造間之本案訴訟，固經本院93年度訴字第4836號、臺灣高等法院95年度重上字第600號及最高法院96年度台上字第1438號判決相對人敗訴確定在案，業經本院調閱上開卷宗查閱無訛。惟債權人迄未就所聲請假處分同地段42-6地號土地應有部分98/46400部分，提起訴訟，債務人聲請命債權人於一定期間內提起訴訟，自應准許。
三、依首揭規定，裁定如主文。中華民國96年9月10日
民事第一庭法官傅中樂以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月10日
書記官吳彩華