臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
112年度南簡字第1262號
原告 陳哲全
被告 吳宗翰
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，由本院刑事庭以112年度附民字第460號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來，經本院臺南簡易庭於民國112年11月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣305,000元，及自民國112年4月18日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第1項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、原告提起本件訴訟，並無當事人不適格：按所謂當事人適格，係指當事人就特定訴訟，得以自己之名為原告或被告之資格，而得受本案判決者而言，此項權能，稱之為訴訟實施權。當事人適格之認定即適格與否，應按實體法及訴訟法之種種規定決之，如訴訟標的之權利或法律關係之主體，即屬當事人適格。在給付之訴，只需主張自己有給付請求權，對於其主張為義務者提起，即為當事人適格，亦即當事人是否適格，應以原告主張之事實為準，非以法院判斷之結果為準。查本件原告陳哲全為「秀治珠寶店」之負責人、其配偶即訴外人 黃麗玲 則為秀治珠寶店之員工，負責秀治珠寶店之財務工作等情，業經證人黃麗玲到庭證述明確，是原告起訴主張被告踰越窗戶竊盜秀治珠寶店之現金、黃金、男仕鑽戒，致其受有財產損害，並依民法第184條第1項規定，對被告提起本件給付之訴，依上開說明，當事人即屬適格。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告提起刑事附帶民事訴訟時聲明第1項原係請求：「一、被告應給付原告新臺幣（下同）408,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。」嗣於民國112年10月12日言詞辯論期日當庭將請求之金額更正為305,000元，核係減縮應受判決事項之聲明，揆諸上開規定，尚無不合，應予准許。
三、被告吳宗翰經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、本件原告起訴主張：被告意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，於111年11月20日凌晨4時6分許，先駕駛車牌號碼000-000普通重機車至臺南市中西區海安路2段302巷與普濟街口停放，再步行至臺南市○○區○○路0段00○0號原告所經營之「秀治珠寶店」，翻越2樓鐵窗及窗戶進入店内，徒手竊取現金約2萬元、黃金2兩（約135,000元）及1克拉男仕鑽戒1只（約15萬元），得手後依原路線離開，再騎乘上開機車逃逸。嗣經黃麗玲於同日4時8分許接獲保全公司通知，隨即前往店内發現遭竊乃報警處理，經警於同年月27日上午10時41分許，至臺南市○○區○○路0段000巷00號被告住處搜索，並帶同到案而查獲。又被告上開竊盜之行為業經本院刑事庭以112年度易字第332號刑事判決判處被告犯踰越窗戶竊盜罪，處有期徒刑10月確定在案，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，請求被告賠償原告所受之損失305,000元。並聲明：被告應給付原告305,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：
㈠原告起訴主張之前開事實，業經本院依職權調取本院112年度易字第332號刑事偵審卷宗核閱無訛，且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執前揭原告主張之事實，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同，民法第184條第1項定有明文。本件被告踰越窗戶竊取原告所有之現金、黃金、男仕鑽戒，致原告受有305,000元之損失，自應負損害賠償責任，是原告請求被告賠償被竊物品之損失共計305,000元，於法自屬有據。
四、綜上所述，原告主張依侵權行為之法律關係，請求被告賠償305,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日即112年4月18日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。又本件係屬民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官洪碧雀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
書記官林政良