臺灣嘉義地方法院96年度易字第554號刑事判決

裁判字號:臺灣嘉義地方法院96年易字第554號刑事判決

裁判日期:民國96年09月29日

裁判案由:竊盜


臺灣嘉義地方法院刑事判決96年度易字第554號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告辛○○
(另案在灣嘉義監獄鹿草分監執行中)庚○○
(另案在臺灣臺中女子戒治所強制戒治中上列被告等因竊盜案件,經檢察官提起公訴(九十六年度偵字第五四七七、五五一四、五五三八、五八六九、六三一○號),被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院裁定進行簡式審判程序,判決如下:
主文辛○○、庚○○犯如附表所示之罪,均各處如附表所示之刑。辛○○應執行有期徒刑貳年,並應於刑之執行前,令入勞動場所強制工作參年;庚○○應執行有期徒刑壹年捌月,並應於刑之執行前,令入勞動場所強制工作參年。
事實
一、辛○○前因施用第二級毒品案件,經本院於民國九十年十二月二十日以九十年度簡字第一一一四號判決處有期徒刑五月,如易科罰金,以銀元三百元折算一日確定,於九十二年四月十日易科罰金執行完畢,又因施用第一級毒品案件,經國防部中部地方軍事法院於九十四年五月五日以九十四年度臺判字第七六號判決處有期徒刑十月確定,於九十四年十二月三十日執行完畢。猶不知悔改,與庚○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,分別於附表所示時間、地點,由辛○○騎乘車牌號碼000—四五九號重型機車或駕駛車牌號碼0000—QP號自用小客車(庚○○委由不知情之友人 賴文斌 向不知情之 陳雪英 租用)搭載庚○○,由庚○○在旁把風,再由辛○○徒手竊取如附表所示被害人之財物,得手後均以每塊水溝蓋新臺幣(下同)二、三十元,電錶箱蓋五十至一百二十餘元價格出售予嘉義縣中埔鄉廣陽資源回收場負責人 邱譚地 (另案偵查中)。嗣經警據報前往調查,始循線查獲。
二、案經癸○○訴由嘉義縣警察局民雄分局、己○○、丙○○、壬○○、乙○○、戊○○、甲○○、丁○○訴由雲林縣警察局斗六分局報告及嘉義市警察局第二分局報告暨嘉義市警察局移送臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件係經被告辛○○、庚○○於準備程序當庭表示認罪,而經本院裁定以簡式審判程序加以審理,則依據刑事訴訟法第二百七十三條之二、同法第一百五十九條第二項之規定,不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定,合先敘明。
二、上開事實,業據被告辛○○於警詢(見第二卷第二至四頁、第五卷第一至三頁、第六卷第九八至一○一頁)、偵查(見第六卷第五一至五八、七七、七八、八九至九二、一○三頁)及本院(見第七卷第四七至五八頁)、庚○○於警詢(見第一卷第一至一一頁、第二卷第五至七頁、見第三卷第一至三頁、見第五卷第六、七頁)、偵查(見第六卷第九至一四、四七至五一、五八、七七、七八頁)及本院(見第七卷第四七至五八頁)供承屬實,核與證人賴文斌於警詢(見第一卷第四三至四七頁、第二卷第二九至三一頁)、偵查(見第六卷第七六頁)、證人陳雪英於警詢(見第一卷第五○、五一頁、第二卷第二六至二八頁)、偵查(見第六卷第七四、七五頁)及如附表所示被害人於警詢、偵查指述情節相符,並有如附表備註欄所示證物及上開車牌號碼0000—QP號自用小客車租賃契約(見第二卷第三五至三七頁)、車籍查詢基本資料詳細畫面(見第二卷第七一頁)在卷可稽,足徵被告二人自白核與事實相符。本案事證明確,被告二人犯行均堪以認定。
三、核被告二人所為,均係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告二人就如附表所示犯行,有犯意之聯絡與行為之分擔,皆為共同正犯。被告二人所犯如附表所示各罪,行為獨立,犯意各別,應予分論併罰。查被告辛○○前因施用第二級毒品案件,經本院於九十年十二月二十日以九十年度簡字第一一一四號判決處有期徒刑五月,如易科罰金,以銀元三百元折算一日確定,於九十二年四月十日易科罰金執行完畢,又因施用第一級毒品案件,經國防部中部地方軍事法院於九十四年五月五日以九十四年度台判字第七六號判決處有期徒刑十月確定,於九十四年十二月三十日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其受徒刑執行完畢,五年以內故意再犯本案有期徒刑以上如附表所示之罪,均為累犯,應分別依法加重其刑。爰審酌被告辛○○係高職肄業、被告庚○○係國中肄業之智識程度,二人均正值壯年,肢體健全,不思勞動獲取報酬,徒手行竊之犯罪手段,所竊得之財物價值,妨礙他人電錶箱使用之完整性,竊取水溝蓋致往來人車通行之危險性,犯罪後尚知坦承犯行,惟未賠償被害人等一切情狀,分別量處如附表所示之刑,並定其應執行刑,以示懲儆。
四、按十八歲以上之竊盜犯、贓物犯,有犯罪之習慣者,得於刑之執行前,令入勞動場所強制工作,竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項定有明文。又竊盜犯贓物犯保安處分條例係就竊盜犯、贓物犯宣告強制工作之特別規定,自應優先於刑法第九十條有關強制工作規定之適用。而保安處分係對受處分人將來之危險性所為之處置,以達教化與治療之目的,為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分之雙軌制,要在維持行為責任之刑罰原則下,為強化其協助行為人再社會化之功能,以及改善行為人潛在之危險性格,期能達成根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的(司法院大法官釋字第四七一號解釋理由書意旨參照)。是保安處分中之強制工作,旨在對嚴重職業性或常習性犯罪、欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者,強制其從事勞動,學習一技之長及正確之謀生觀念,使其日後重返社會,能適應社會生活。查被告二人於一個月之時間內行竊次數即高達二十五次,顯已有犯罪之習慣,兼衡被告二人多次竊盜犯行之嚴重性、危險性,而對於被告二人未來從事正當行為,已無合理期待,為藉由保安處分之強制力,令其參與勞動,訓練其職業技能並養成勞動習慣,改正不良習性,使之將來能適應社會生活,爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條、第四條及第五條第一項前段之規定,諭知令被告二人於刑之執行前,應入勞動場所強制工作三年,以期能收矯治教化之效。
據上論斷,應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段,刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第五十一條第五款,刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段,竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條、第四條及第五條第一項前段,判決如主文。
本案經檢察官陳志川到庭執行職務。
中華民國九十六年九月二十九日
刑事第三庭法官鄭雅文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀,上訴書狀依法應敘述具體理由,如未敘述具體理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院(均應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國九十六年九月二十九日
書記官鄭翔元附錄論罪科刑法條:
刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
九十六年度易字第五五四號卷宗編號┌──┬───────────────────────┐│編號│卷宗案號│├──┼───────────────────────┤│一│嘉民警偵字第○九六○○八二八二二號警卷│├──┼───────────────────────┤│二│雲警六偵字第○○九六○○○七八九六號警卷│├──┼───────────────────────┤│三│嘉市警二偵字第○九六○○○三三四七號警卷│├──┼───────────────────────┤│四│嘉市警刑大重字第○九六○○○○五六一○號警卷│├──┼───────────────────────┤│五│嘉市警刑大重字第○九六○○○○六五四八號警卷│├──┼───────────────────────┤│六│九十六年度偵字第五五三八號偵查卷│├──┼───────────────────────┤│七│九十六年度易字第五五四號本院卷│└──┴───────────────────────┘附表:
┌──┬──────┬──────┬──────┬───┬───────┬───────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│所得財物│被害人│備註│罪名及宣告刑│││││(新臺幣)││├───┬───┤│││││││辛○○│庚○○│├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│一│九十六年五月│嘉義縣民 雄鄉白鐵 製電表箱│ 王坤泉 │1被害人之指述│共同竊│共同竊│││二十九日上午│三興村三興路│蓋八塊│(未據│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││十一時許│二八號前│(價值約一萬│告訴)│二八至三○頁│犯,處│有期徒│││││五千元)││)│有期徒│刑二月│││││││2財物損失報告│刑三月││││││││書(見第一卷│││││││││第五七頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七四│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│二│九十六年五月│嘉義縣 民雄鄉白鐵製 電錶箱│ 李鎮坤 │1被害人之指述│共同竊│共同竊│││二十九日上午│三興村神農路│蓋九塊│(未據│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││十一時三十五│四六號前│(價值約一萬│告訴)│一九至二一頁│犯,處│有期徒│││分許││五千元)││)│有期徒│刑二月│││││││2財物損失報告│刑三月││││││││書(見第一卷│││││││││第五四頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七一│││││││││頁)│││││││││4監視器翻拍照│││││││││片(見第一卷│││││││││第六四、六五│││││││││、六七、六八│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│三│九十六年五月│雲林縣斗六市│白鐵製電錶箱│己○○│1被害人之指述│共同竊│共同竊│││三十一日下午│龍潭里仁愛路│蓋一塊│(提出│(見第二卷第│盜,累│盜,處│││一時三十分許│七七號前│(價值約一萬│告訴)│八、九頁)│犯,處│有期徒│││││元)││2現場照片(見│有期徒│刑二月│││││││第二卷第四七│刑三月││││││││至四九頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│四│九十六年五月│雲林縣斗六市│白鐵製電錶箱│丙○○│1被害人之指述│共同竊│共同竊│││三十一日下午│龍潭里信義路│蓋一塊│(提出│(見第二卷第│盜,累│盜,處│││一時五十分許│七二號前│(價值約四千│告訴)│一○、一一頁│犯,處│有期徒│││││五百元)││)│有期徒│刑二月│││││││2現場照片(見│刑三月││││││││第二卷第五一│││││││││、五二頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│五│九十六年五月│雲林縣斗六市│白鐵製電錶箱│壬○○│1被害人之指述│共同竊│共同竊│││三十一日下午│龍潭里信義路│蓋一塊│(提出│(見第二卷第│盜,累│盜,處│││一時三十分許│七八號前│(價值約四千│告訴)│一二、一三頁│犯,處│有期徒│││││元)││)│有期徒│刑二月│││││││2現場照片(見│刑三月││││││││第二卷第五四│││││││││、五五頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│六│九十六年五月│雲林縣斗六市│白鐵製電錶箱│乙○○│1被害人之指述│共同竊│共同竊│││三十一日下午│龍潭里信義路│蓋一塊│(提出│(見第二卷第│盜,累│盜,處│││一時四十六分│八○號前│(價值約三千│告訴)│一四、一五、│犯,處│有期徒│││許││元)││一六、一七頁│有期徒│刑二月│││││││)│刑三月││││││││2現場照片(見│││││││││第二卷第三四│││││││││、五七、五八│││││││││頁)│││││││││3受理刑事案件│││││││││報案三聯單及│││││││││受理各類案件│││││││││紀錄表(見第│││││││││六卷第一○五│││││││││、一○六頁)│││││││││4監視器翻拍照│││││││││片(見第二卷│││││││││第三二、三三│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│七│九十六年五月│雲林縣斗六市│白鐵製電錶箱│ 郭章仁 │1被害人之指述│共同竊│共同竊│││三十一日下午│龍潭里信義路│蓋一塊│(未據│(見第二卷第│盜,累│盜,處│││一時四十六分│八二號前│(價值約四千│告訴)│一八、一九頁│犯,處│有期徒│││許││元)││)│有期徒│刑二月│││││││2現場照片(見│刑三月││││││││第二卷第六○│││││││││、六一頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│八│九十六年五月│雲林縣斗六市│白鐵製電錶箱│戊○○│1被害人之指述│共同竊│共同竊│││三十一日下午│龍潭里信義路│蓋一塊│(提出│(見第二卷第│盜,累│盜,處│││一時三十三分│八八號前│(價值約六千│告訴)│二○、二一頁│犯,處│有期徒│││許││元)││)│有期徒│刑二月│││││││2現場照片(見│刑三月││││││││第二卷第六三│││││││││、六四頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│九│九十六年五月│雲林縣斗六市│白鐵製電錶箱│甲○○│1被害人之指述│共同竊│共同竊│││三十一日下午│龍潭里信義路│蓋一塊│(提出│(見第二卷第│盜,累│盜,處│││一時三十七分│九二號前│(價值約五千│告訴)│二二、二三頁│犯,處│有期徒│││許││元)││)│有期徒│刑二月│││││││2現場照片(見│刑三月││││││││第二卷第六六│││││││││、六七頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│十│九十六年五月│雲林縣斗六市│白鐵製電錶箱│丁○○│1被害人之指述│共同竊│共同竊│││三十一日下午│龍潭里信義路│蓋一塊│(提出│(見第二卷第│盜,累│盜,處│││一時四十分許│九四號前│(價值約五千│告訴)│二四、二五頁│犯,處│有期徒│││││元)││)│有期徒│刑二月│││││││2現場照片(見│刑三月││││││││第二卷第六九│││││││││、七○頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│十一│九十六年五月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│ 楊憲騰 │1被害人楊憲騰│共同竊│共同竊│││十日上午五時│ 豊收村 好收一│蓋三塊│(未據│之父 楊息忠 之│盜,累│盜,處│││十分許│之三二號前│(與編號十四│告訴)│指述(見第一│犯,處│有期徒│││││號白鐵製電錶││卷第三一至三│有期徒│刑二月│││││箱蓋三塊合計││三頁、第六卷│刑三月││││││價值約九千五││第七五頁)│││││││百元)││2財物損失報告│││││││││書(見第一卷│││││││││第五八頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七五│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│十二│九十六年五月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│ 方吉祥 │1被害人之指述│共同竊│共同竊│││十日上午五時│ 豊收村好 收一│蓋六塊│(未據│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││二十分許│之二三號前│(價值約六千│告訴)│三四至三六頁│犯,處│有期徒│││││元)││)│有期徒│刑二月│││││││2財物損失報告│刑三月││││││││書(見第一卷│││││││││第五九頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七六│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│十三│九十六年五月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│ 郭有帶 │1被害人之指述│共同竊│共同竊│││十日上午五時│ 豊收村好收 一│蓋二塊│(未據│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││二十分許│八之七號前│(價值約五千│告訴)│三七至三九頁│犯,處│有期徒│││││元)││)│有期徒│刑二月│││││││2財物損失報告│刑三月││││││││書(見第一卷│││││││││第六○頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七七│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│十四│九十六年五月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│楊憲騰│1被害人楊憲騰│共同竊│共同竊│││十四日上午十│豊收村好收一│蓋三塊│(未據│之父楊息忠之│盜,累│盜,處│││一時許│之三二號前│(與編號十一│告訴)│指述(見第一│犯,處│有期徒│││││號白鐵製電錶││卷第三一至三│有期徒│刑二月│││││箱蓋三塊合計││三頁、第六卷│刑三月││││││價值約九千五││第七五頁)│││││││百元)││2財物損失報告│││││││││書(見第一卷│││││││││第五八頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七五│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│十五│九十六年六月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│癸○○│1被害人之指述│共同竊│共同竊│││三日中午十二│豊收村好收七│蓋一塊│(提出│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││時許│二之二二號前│(價值約四千│告訴)│一三至一五頁│犯,處│有期徒│││││元)││)│有期徒│刑二月│││││││2財物損失報告│刑三月││││││││書(見第一卷│││││││││第五二頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第六九│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│十六│九十六年六月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│ 蕭順 和│1被害人之指述│共同竊│共同竊│││四日上午六時│豊收村好收一│蓋四塊│(未據│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││三十分許│八之八號前│(價值約一萬│告訴)│四○、四一頁│犯,處│有期徒│││││三千元)││)│有期徒│刑二月│││││││2財物損失報告│刑三月││││││││書(見第一卷│││││││││第六一頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七八│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│十七│九十六年六月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│癸○○│1被害人之指述│共同竊│共同竊│││四日中午十二│豊收村好收七│蓋一塊│(提出│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││時許│二之二二號前│(價值約四千│告訴)│一三至一五頁│犯,處│有期徒│││││元)││)│有期徒│刑二月│││││││2財物損失報告│刑三月││││││││書(見第一卷│││││││││第五二頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第六一│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│十八│九十六年六月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│ 梁銀惠 │1被害人之指述│共同竊│共同竊│││六日下午三時│三興村公園路│蓋四塊│(未據│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││三十分許│二八二號前│(價值約八千│告訴)│二二至二四頁│犯,處│有期徒│││││元)││)│有期徒│刑二月│││││││2財物損失報告│刑三月││││││││書(見第一卷│││││││││第五五頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七二│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│十九│九十六年六月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│ 陳憲星 │1被害人之指述│共同竊│共同竊│││八日上午七時│三興村 陳厝寮 │蓋一塊│(未據│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││三十分許│一八之二六號│(與編號二十│告訴)│一六至一八頁│犯,處│有期徒││││前│一、二十五號││)│有期徒│刑二月│││││白鐵製電錶箱││2財物損失報告│刑三月││││││蓋二塊合計價││書(見第一卷│││││││值約一萬元)││第五三頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七○│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│二十│九十六年六月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│ 許水茂 │1被害人之指述│共同竊│共同竊│││九日下午四時│三興村公園路│蓋五塊│(未據│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││五分許│三○○號前│(價值約八千│告訴)│二五至二七頁│犯,處│有期徒│││││元)││)│有期徒│刑二月│││││││2財物損失報告│刑三月││││││││書(見第一卷│││││││││第五六頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七三│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│二十│九十六年六月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│陳憲星│1被害人之指述│共同竊│共同竊││一│十日上午六時│三興村陳厝寮│蓋一塊│(未據│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││三十分許│一八之二六號│(與編號十九│告訴)│一六至一八頁│犯,處│有期徒││││前│、二十五號白││)│有期徒│刑二月│││││鐵製電錶箱蓋││2財物損失報告│刑三月││││││二塊合計價值││書(見第一卷│││││││約一萬元)││第五三頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七○│││││││││頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│二十│九十六年六月│嘉義市西區吉│水溝蓋七塊│嘉義市│1證人即嘉義市│共同竊│共同竊││二│十二日上午八│安街旁│(與編號二十│政府(│西區竹文里里│盜,累│盜,處│││時許││三號水溝蓋八│未據告│長 陳其生 之證│犯,處│有期徒│││││塊合計價值約│訴)│述(見第四卷│有期徒│刑三月│││││三萬元)││第四頁、第六│刑四月││││││││卷第七四頁)│││││││││2被害報告單(│││││││││見第四卷第六│││││││││頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第四卷第七頁│││││││││)│││││││││4監視器翻拍照│││││││││片(見第四卷│││││││││第八頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│二十│九十六年六月│嘉義市西區吉│水溝蓋八塊│嘉義市│1證人即嘉義市│共同竊│共同竊││三│十二日上午十│安街旁│(與編號二十│政府(│西區竹文里里│盜,累│盜,處│││時許││二號水溝蓋七│未據告│長陳其生之證│犯,處│有期徒│││││塊合計價值約│訴)│述(見第四卷│有期徒│刑三月│││││三萬元)││第四頁、第六│刑四月││││││││卷第七四頁)│││││││││2被害報告單(│││││││││見第四卷第六│││││││││頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第四卷第七頁│││││││││)│││││││││4監視器翻拍照│││││││││片(見第四卷│││││││││第八頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│二十│九十六年六月│嘉義市臺灣嘉│水溝蓋七塊│嘉義市│1證人即嘉義市│共同竊│共同竊││四│十二日下午六│義地方法院檢│(價值約一萬│政府(│政府工務局課│盜,累│盜,處│││時許│察署旁安和街│四千元)│未據告│長 楊松樺 之證│犯,處│有期徒││││上││訴)│述(見第三卷│有期徒│刑三月│││││││第五至七頁)│刑四月││││││││2被害報告單(│││││││││見第三卷第八│││││││││頁)│││││││││3監視器翻拍照│││││││││片(見第三卷│││││││││第一○頁)│││├──┼──────┼──────┼──────┼───┼───────┼───┼───┤│二十│九十六年六月│嘉義縣民雄鄉│白鐵製電錶箱│陳憲星│1被害人之指述│共同竊│共同竊││五│十三日上午七│三興村陳厝寮│蓋一塊│(未據│(見第一卷第│盜,累│盜,處│││時十分許│一八之二六號│(與編號十九│告訴)│一六至一八頁│犯,處│有期徒││││前│、二十一號白││)│有期徒│刑二月│││││鐵製電錶箱蓋││2財物損失報告│刑三月││││││二塊合計價值││書(見第一卷│││││││約一萬元)││第五三頁)│││││││││3現場照片(見│││││││││第一卷第七○│││││││││頁)│││└──┴──────┴──────┴──────┴───┴───────┴───┴───┘

更多裁判書