臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第386號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告陳祐塘
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（112年度聲沒字第152號），本院裁定如下：
主 文
扣案之吸食器壹組沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣臺北地方檢察署111年度毒偵緝字第378號案件，扣案之鑑驗出毒品成分之吸食器1組屬違禁物，故依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：
㈠被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第27號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國111年6月6日出所，並由臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第378號為不起訴處分確定等情，有上揭裁定書、不起訴處分書、在監在押記錄表可參，先予敘明。
㈡扣案之吸食器1組，經乙醇沖洗後，檢出甲基安非他命成分等節，有交通部民用航空局航空醫務中心110年10月5日航藥鑑字第0000000號鑑定書在卷可稽，上開扣案物為法律上禁止持有之違禁物，而吸食器與盛裝之毒品，以現今採行之檢驗方式難以析離，亦無析離之必要與實益，應將之一體視為毒品，一併與其內所含之毒品成分，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。準此，聲請人聲請宣告沒收銷燬為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日
刑事第八庭 法 官 林思婷
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱俶伶
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日