臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士小調字第202號
聲 請 人 指南汽車客運股份有限公司
法定代理人 呂奇峯
代 理 人 施鴻謀
相 對 人 李定興
許修銘
劉金春
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院新店簡易庭。
事實及理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；且小額事件當事人之一造
為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務
履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24
條之規定；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依
原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1
條第1項前段、第436條之9、第28條第1項分別定有明文
。此一規定於調解事件，亦有準用，民事訴訟法第405條第
3項亦有明文規定。
二、本件被告三人住所地均在新北市新店區，有聲請人起訴狀及
本院依職權查詢之個人基本資料查詢結果在卷可稽，則依上
開規定，應由臺灣台北地方法院新店簡易庭管轄。爰依職權
將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年2月8日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年2月8日
書記官鄭雅仁