臺灣雲林地方法院97年度司拍字第248號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年司拍字第248號民事裁定

裁判日期：民國97年12月01日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定97年度司拍字第248號聲請人兆豐資產管理股份有限公司法定代理人甲○○代理人丙○○相對人乙○○
號上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元，由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條第1項、第881條之17分別定有明文。
二、原債權人台灣土地銀行股份有限公司(下稱台灣土地銀行），將其對債務人之債權、擔保物權及其他ㄧ切從屬權利一併讓與聲請人，並依金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3項之規定，於96年6月12日公告於台灣新生報，此有聲請人提出之債權讓與證明書等影本為據，合先敘明。
三、本件聲請意旨略以：第三人 楊清燦 於民國（下同）91年10月
7日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定最高限額新台幣（下同）2,400,000元之抵押權，存續期間自91年10月7日起至121年10月7日止，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在案。嗣第三人楊清燦於91年10月11日向聲請人借用2,000,000元，詎第三人楊清燦自94年10月11日起即未繳納本息，尚欠聲請人2,000,129元及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、其他約定事項、客戶往來帳戶查詢單、存摺存款融資契約書等影本及土地登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
四、本件經本院依法以97年8月14日、97年10月1日雲院隆非信決97年度司拍字第248號函通知相對人、債務人表示意見，該通知已於97年8月19日、97年10月2日送達相對人、債務人，惟相對人、債務人逾期未表示意見。
五、經查如附表所示不動產於91年11月29日以贈與為原因移轉登記為相對人所有，但抵押權有追及效力，抵押權人仍得對之聲請拍賣抵押物，以資受償，本件聲請經核尚無不合，應予准許。
六、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年12月1日
司法事務官蔡伊倫本件為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國97年12月1日
書記官蕭應欽┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地97年度司拍字第248號│├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│00│雲林縣│東勢│ 明倫 ││8│田│2746.26│全部│乙○○││1││││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。