臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
112年度聲字第30號
聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受刑人蔡毓修
住○○市○○區○○路○段00號00樓（新北○○○○○○○○）
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（112年度執聲付字第1號），本院裁定如下：
主文
蔡毓修假釋中付保護管束。
理由
聲請意旨略以：受刑人蔡毓修因違反毒品危害防制條例等案件，現在法務部○○○○○○○執行中，受刑人經呈奉核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。
經查，本件受刑人前㈠因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以108年度桃簡字第1473號判決判處有期徒刑2月確定；因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以108年度簡字第2776號判決判處有期徒刑2月確定；因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以108年度訴字第63號判決判處有期徒刑2年4月確定；因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以109年度簡字第1046號判決判處有期徒刑4月確定；因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以109年度訴字第1184號判決判處有期徒刑1年確定，上開案件經臺灣新北地方法院以111年度聲字第2773號裁定定應執行刑有期徒刑3年6月確定；㈡因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以109年度簡字第3224號判決處有期徒刑3月確定；因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以109年度簡字第5899號判決處有期徒刑3月確定；因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以109年度簡字第6333號判決處有期徒刑5月確定，上開案件經臺灣新北地方法院以110年度聲字第1225號裁定定應執行刑有期徒刑8月確定；受刑人於民國109年4月6日入監接續執行，上述案件原經法務部核准假釋後，由臺灣新北地方法院以111年度聲字第3672號裁定於假釋中付保護管束；嗣再因違反洗錢防制法案件，經本院以111年度訴字第204號判決處有期徒刑3月確定，該案並與前開㈡案件，經本院以111年度聲字第585號裁定定應執行有期徒刑10月確定，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官換發執行指揮書，再經法務部矯正署重新審核結果，仍符合假釋要件，經法務部矯正署以112年1月5日法矯署教決字第11201403390號函核准假釋，其刑期終結日期為113年8月4日，行刑累進處遇條例縮刑日數為82日，經縮短刑期後刑期終結日為113年5月14日，此有法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
刑事第一庭法官陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官吳蔚宸
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日