臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
112年度南小字第1085號
原告 宋和春
上列原告與被告間請求返還工資款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內具狀補正如附件所示資料，逾期不補正，即駁回起訴。
理由
一、按訴狀應表明當事人及住所或居所、供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第116條第1項第1款、第5款及第244條第1項第1款分別定有明文。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第121條第1項、第249條第1項但書亦有明文。前開規定於小額訴訟程序準用之，復為同法第436條之23、第436條第2項所明定。
二、查本件原告起訴時，未於起訴狀當事人欄上載明足資特定被告之姓名年籍資料及住居所，致本院無法特定被告及確定被告之當事人能力，亦無法送達訴訟文書；另原告請求被告給付新臺幣5萬元，起訴狀內亦無可供證明或釋明用之證據。是依上開規定，爰命原告於收受本裁定送達後7日內補正被告之姓名年籍資料及送達處所、以及供證明或釋明用之證據（例如：與被告間所簽訂之契約），並按被告人數提出繕本，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第121條第1項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 陳 薇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
書記官謝婷婷
附件：
（一）補正起訴狀上所載被告「0000000000」之完整姓名年籍資料及送達處所。
（二）補正本件供證明或釋明用之證據。
（三）提出補正書狀後，應按被告人數提出繕本。