臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
原 告 復華商業銀行股份有限公司
、3、7
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
之1
乙○○
被 告 戊○○
甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國94年8月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾捌萬捌仟陸佰伍拾玖元，及自民
國九十三年六月十一日起至清償日止，按年息百分之六點九六八
計算之利息，暨自民國九十三年七月十二日起至清償日止，六個
月內者，按前開利率百分之十；逾六個月者，按首開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張被告戊○○於民國（下同）90年12月3日邀同被告
甲○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）七十萬元
，期限自90年12月11日起至97年12月11日止，利息按年息百
分之6.986計算，應分期按月攤還本息，逾期清償，除喪失
期限利息，尚應加計逾期六個月內，依借款利率百分之十；
逾六個月者，按借款利率百分之二十計算之違約金。詎被告
僅繳息至93年6月10日止，經多次催討無效，則依約全部債
務視為到期，被告應將所欠本金四十八萬八千六百五十九元
及利息，違約金等一併連帶清償等情，提出相符之借據、繳
款明細表供證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀
作何聲明或陳述，自堪認為真實。從而，原告提起本訴，請
求被告應連帶給付欠款及利息與違約金，係有理由，應予准
許。
三、本件係關於財產權之訴訟，其標的之金額在五十萬元以下，
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假
執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第
一項第三款、第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 8 月 25 日
員林簡易庭
法官洪榮謙
上開正本係照原本做成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀；如於
本判決宣示或公告後送達前上訴，亦有效力。
中 華 民 國 94 年 8 月 25 日
書記官邱柏滄