臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
112年度中簡字第3953號
原告 李其員
訴訟代理人 王邵威 律師
被告由全建設股份有限公司
法定代理人 蔡忠憲
上列當事人間返還借款事件，本院於民國113年9月24日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣30萬元，及自民國113年9月25日起至清償
日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告因公司周轉需要，於民國112年5月10日向原告借款新臺幣(下同)30萬元，約定同年6月15日還款，原告並以自己所申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶轉帳15萬元，並借用訴外人 張育瑄 所申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶轉帳15萬元，均匯款至被告之甲存帳戶，被告因此簽發發票日112年6月15日、面額30萬元、票號AA00000000、付款人 王道 銀行營業部之支票乙紙(下稱系爭支票)。詎料屆期提示，竟遭以存款不足及發票人簽章不符等理由退票，嗣查詢後始知，被告於112年5月26日，將法定代理人登記由訴外人 李佩珊 變更為蔡忠憲。然原告於同年月10日匯款到被告帳戶時，負責人仍為李佩珊，且公司大章既無變更，被告即須負責，惟迄今被告仍未清償借款，經一再催討，均置之不理，爰依消費借貸之法律關係提起本訴。又如認兩造間不存有消費借貸法律關係，則原告將系爭款項匯入被告公司帳戶，核屬無法律上原因，被告因而受有系爭30萬元利益，爰另依不當得利法律關係提起本訴。並聲明：被告應給付原告30萬元，及自民國112年6月15日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告抗辯：蔡忠憲係於112年5月26日接手公司，李佩珊並無開出任何票據，票據係由 邱建彰 所拿走，並把空白票據給原告填寫，且原告係因印鑑不符被退票，雖有公司大章，但小章是前負責人名字。又蔡忠憲未至邱建彰之住所，且與邱建彰並無任何金錢上之交易，蔡忠憲與原告亦不認識，不可能會有金錢上之往來，蔡忠憲亦於112年6月19日至王道銀行掛失李佩珊未轉移給蔡忠憲之本票等語。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。民事訴訟法第277條定有明文。本件原告主張被告向其借款30萬元之事實，為被告所否認，原告雖提出帳戶資料交易明細、支票及退票理由單、商工登記資料查詢為證，惟上開證據僅能證明原告有將系爭款項匯入被告帳戶，未能證明兩造間有消費借貸合意，是原告此部分請求，為無理由，應予駁回。
㈡按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。民法第179條定有明文。又不當得利依其類型可區分為「給付型之不當得利」與「非給付型不當得利」，前者係基於受損人之給付而發生之不當得利，後者乃由於給付以外之行為（受損人、受益人、第三人之行為）或法律規定或事件所成立之不當得利。在「給付型之不當得利」固應由主張不當得利返還請求權人（受損人），就不當得利成立要件中之「無法律上之原因」負舉證責任(最高法院100年度台上字第899號民事判決意旨參照)。本件原告主張，被告既辯稱兩造間就系爭款項未成立消費借貸關係，則系爭款項之給付既無法律上原因，被告既受有系爭30萬元利益，是原告追加依不當得利法律關係請求被告返還系爭30萬元利益，即屬有據，應予准許。
㈢又給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分別定有明文。本件原告在給付保險金範圍內向被告求償，被告之該給付應認無確定期限，故被告應自受原告催告時（即起訴狀繕本送達被告之時）起始付遲延責任。從而原告請求被告給付自起訴狀繕本送達被告之翌日即113年9月25日起至清償日止按週年利率百分之5計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
四、綜上所述，原告依消費借貸法律關係請求被告返還系爭款項為無理由，其另依不當得利法律關係請求被告被告給付30萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即113年9月25日起至清償日止按週年利率百分之5計算之遲延利息，為有理由付系爭款項為有理由，應予准許。
五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
臺中簡易庭法 官 陳學德
（原宣判日期113年10月2日適逢颱風臺中市停止上班，依法延期宣判。）
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
書記官賴恩慧