臺灣臺中地方法院民事簡易判決 105年度中簡字第823號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 吳志豪
被 告 丁陳彩香
上列當事人間請求返還借款事件，原告聲請對被告發支付命令（
臺灣臺中地方法院105年度司促字第2754號），因被告對支付命
令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國105
年4月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣128,763元，及自民國100年3月16日起至
清償日止，按年息百分之9計算之利息；暨自民國100年3月16日
起至民國100年9月15日止，按年息百分之0.9計算之違約金，自
民國100年9月16日起至清償日止按年息百分之1.8計算之違約金
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項之說明：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加，但請求之基礎
事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款定
有明文。本件原告起訴時原聲明係請求「被告應給付原告新
臺幣128,763元，及自民國100年3月16日起至清償日止，按
年息百分之9計算之利息；暨自100年3月16日起至清償日止
，其逾期六個月以內者，按上開利率加計百分之10，超過六
個月以上者，就超過部分另按上開利率加計百分之20之違約
金。」嗣於本院105年4月13日言詞辯論期日以言詞變更聲明
為：「被告應給付原告新臺幣128,763元，及自民國100年3
月16日起至清償日止，按年息百分之9計算之利息；暨自100
年3月16日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按年息百
分之0.9計算，超過六個月以上者，就超過部分按年息百分
之1.8計算之違約金。」核屬請求之基礎事實同一而更正聲
明，依前開說明，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：緣訴外人新竹區中小企業銀行股份有限公司（下
稱新竹區中小企業銀行）前經財政部許可變更公司名稱為新
竹國際商業銀行股份有限公司（下稱新竹商業銀行），該公
司前於民國96年6月30日與訴外人英商渣打銀行股份有限公
司合併，並於同年7月2日更名為渣打國際商業銀行股份有限
公司（下稱渣打銀行），被告前曾向新竹區中小企業銀行申
辦信用貸款，約定被告應於每月繳款截止日繳納該月應還款
之金額，惟被告未依約繳納本息，至100年3月15日止尚餘本
金128,763元及利息未按期給付。嗣渣打銀行於100年5月20
日將本件債權讓與原告，並依104年12月9日修正前金融機構
合併法第15條第1項第1款及同法第18條第3項之規定，以公
告方式代替債權讓與之通知，是本件債權已合法移轉予原告
。至被告所稱已與債權受讓人九鼎公司和解之債務係他筆債
務，與本件債務無涉。為此爰依消費借貸契約及債權讓與之
法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示
。
二、被告未於言詞辯論期日到場，惟曾以支付命令聲明異議狀稱
：與新竹商業銀行發生之債務，該銀行已將債權移轉至九鼎
資產管理公司（下稱九鼎公司），被告已於102年11月11日
與九鼎公司和解等語置辯。惟未提出任何聲明。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之借據、借款
約定條款、財政部函、經濟部函、債權讓與證明書、報紙公
告及客戶往來明細資料為證；而被告雖曾以書狀稱：新竹商
業銀行已將該債權讓與九鼎公司，被告並已與九鼎公司達成
和解云云，並提出和解契約為據，惟此部分業據原告所否認
，再被告並未提出任何證據證明本件新竹區中小企業銀行之
債權業已讓與九鼎公司，亦未提出其他證據證明原告本件債
權與該和解契約上載之債權相符，復細繹該被告提出之和解
契約（本院卷第2頁），上載被告積欠新竹商業銀行債務本
金為119,6799元、利息1,292,384元、違約金251,764元，合
計2,740,947元，然本件原告提出之借據其上已記載本金係
50萬元，佐以原告提出之客戶往來明細查詢（本院卷第10至
12頁），其上亦記載被告於90年月13日最後還款後，尚欠本
金128,763元，則和解契約上載之本金數額與本件借款之本
金數額並不相同，實難認該和解契約上之債權與本件原告債
權為同一債權，是原告所稱被告與九鼎公司和解之債務係他
筆債務，與原告本件債權無涉，尚堪採信，被告前揭抗辯，
實難採信。本院審酌原告提出之證據，足認其主張之上情為
真實。從而原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請
求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
四、本判決係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，爰依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用依民事訴訟法第78條，由被告負擔
。
中華民國105年4月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國105年4月25日
書記官王志伃