臺灣桃園地方法院108年度司家救字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年司家救字第2號民事裁定

裁判日期：民國108年12月17日

裁判案由：訴訟救助

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度司家救字第2號聲請人 林健新 相對人 林沈秀綢 （亡）上列當事人間請求拋棄繼承事件（本院108年度司繼字第2509號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院
101年度第7次民事庭會議決議可資參照。
二、查本件聲請人聲請拋棄繼承事件，聲請人以其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出
108年度臺北市低收入戶卡影本為證，以為釋明。另觀之本院依職權調閱之聲請人107年度稅務電子閘門財產所得調件明細表，聲請人107年度僅有執行業務所得新臺幣（下同）1,280元，其名下坐落於三芝區之土地價值依公告現值計算亦僅1,390元，本院認聲請人所釋明其無資力乙節，應可認定。又聲請人聲請拋棄繼承事件，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，聲請人聲請訴訟救助，符合前揭民事訴訟法第107條第1項規定，應予准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月17日
家事庭司法事務官張淑玲以上正本係照原本作成