臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
105年度重聲字第28號
聲 請 人 洪江柳
訴訟代理人 陳麗鳳
上列聲請人與相對人 倪素娥 間請求修復漏水等事件，聲請交付法
庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨均以：聲請人為期明瞭鈞院105年度重簡調字第26
號修復漏水等事件之105年1月28日、2月1日、2月18日及3月
10日庭期開庭內容，依法庭錄音及利用保存辦法第7條規定
，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1第1項前段定有明文；又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之
人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影
內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，亦為法庭
錄音辦法第8條第1項所明定，是當事人或依法得聲請閱覽卷
宗之人，向法院聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應具體敘
明其有何主張或維護其法律上利益之事由，否則其聲請即難
謂與上開規定相符，法院得不予許可。
三、經查，聲請人僅空言泛稱為明瞭本院105年度重簡調字第26
號修復漏水等事件之105年1月28日、2月1日、2月18日及3月
10日庭期之開庭內容，而聲請交付法庭錄音光碟，然完全未
敘明聲請交付法庭錄音光碟有何主張或維護法律上利益之理
由，核與法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及
其利用保存辦法第8條第1項規定之要件並不相符，其聲請當
屬無據，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國105年3月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年3月29日
書記官林映君