臺灣臺中地方法院107年度重訴字第480號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年重訴字第480號民事裁定

裁判日期：民國107年09月18日

裁判案由：所有權移轉登記

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度重訴字第480號主參加原告 賴玄敏
陳世謀 主參加被告 劉一信 訴訟代理人 陳鎮 律師複代理人 黃麟淵 律師主參加被告 許正明
林玉櫻 許苑麟 許之毓 許愷麟 許正德 許紹恩 許佳樺 許財堉 共同訴訟代理人 羅閎逸 律師
魏宏哲 律師當事人間所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，經定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件主參加訴訟主張因本院106年度重訴字第716號履行契約事件訴訟之結果，將致侵害自己權利，乃依民事訴訟法第54條第1項第2款規定，於民國107年2月7日具狀提起主參加訴訟，請求確認買賣關係存在並進而請求移轉所有權登記，惟未繳納裁判費，經本院於107年8月10日裁定命主參加原告於收受裁定正本後10日內補繳裁判費新臺幣267,904元，此裁定已於107年8月17日送達於主參加原告當時之訴訟代理人 羅永安 （嗣於107年8月29日解除委任）之律師事務所所在地，有送達證書在卷可稽（本院卷第25頁），惟主參加原告逾期迄今尚未補繳，亦經本院依職權查明屬實，此有本院民事科收費答詢表在卷可憑（本院卷第32頁），依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年9月18日
民事第三庭法官林慶郎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年9月18日
書記官陳采瑜