臺灣彰化地方法院104年度聲字第29號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年聲字第29號刑事裁定

裁判日期：民國104年01月09日

裁判案由：聲明異議

臺灣彰化地方法院刑事裁定104年度聲字第29號聲請人 蔣玉華 被告 梁添財 上列聲請人因受刑人公共危險案件，對於臺灣彰化地方法院檢察署檢察官執行指揮認為不當（103年度執助字第681號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：受刑人梁添財因酒駕案件，業經臺灣台南地方法院103年度交簡字第3077號判決處有期徒刑3月確定，而因受刑人5年內3次酒駕，故經台灣彰化地方法院檢察署103年執助字第681號執行命令，不准易科罰金，逕行發監執行，並已於103年12月4日入監服刑，惟受刑人本人已深感懊悔及愧疚，現因身體不適（高血壓、感冒等），且受刑人為家中唯一經濟來源支柱，現因入監服刑以致家庭經濟陷入拮据，故深盼剩餘之刑期能改以易科罰金等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，為刑事訴訟法第484條所明定。而該條所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言，最高法院79年台聲字第19號判例、82年度台聲字第9號判決可資參照。
三、經查：
（一）聲請人因受刑人梁添財前因公共危險案件，經臺灣台南地方法院103年度交簡字第3077號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日確定。嗣臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於民國103年12月4日，以103年度執助字第681號對受刑人核發監執行之指揮書，此有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是臺灣彰化地方法院檢察署檢察官對受刑人所為103年度執助字第681號執行案之執行名義係依據臺灣台南地方法院103年度交簡字第3077號確定判決無誤。
（二）又前開臺灣台南地方法院103年度交簡字第3077號確定判決於主文欄諭知「梁添財犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」，此有該刑事判決附卷可稽。是揆諸上開說明，刑事訴訟法第484條所指「諭知該裁判之法院」應為臺灣台南地方法院而非本院，聲請人就檢察官之上開執行指揮如認有法定得以聲明異議之理由，應依法向臺灣台南地方法院聲明異議，始符合規定，聲請人逕向本院聲明異議，即與法定程式未合，且屬無從補正。從而聲請人之異議，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年1月9日
刑事第三庭法官陳義忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國104年1月9日
書記官林曉汾