臺灣新北地方法院99年度易字第1348號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第1348號刑事判決

裁判日期：民國99年05月12日

裁判案由：毀損等

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第1348號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第9290號），本院認不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○明知未經他人之同意，不得任意進入他人所有之建築物，竟分別基於毀損及侵入建築物之犯意，於民國98年12月26日下午3時許，先以徒手破壞位於臺北縣○○鄉○○路○○巷○○號9樓用以封閉冷氣孔的木板後，再侵入該建築物內。因告訴人即該建築物所有權人乙○○發現遭他人入侵，乃報警究辦，始悉上情，因認被告涉有刑法第354條毀損器物罪嫌及同法第306條第1項之侵入住宅罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條分別定有明文。聲請人認被告之行為，係分別犯刑法第354條毀損器物罪及同法第306條第1項侵入住宅罪，依同法第357條及308條第1項之規定，均須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年5月12日
刑事第二十三庭審判長法官徐蘭萍
法官黃繼瑜法官黃司熒上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李逸翔中華民國99年5月12日