臺灣基隆地方法院97年度聲字第368號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第368號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月14日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第368號聲請人即被告甲○○
（現羈押在臺灣基隆看守所）選任辯護人 侯傑中 律師上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○提出新臺幣伍拾萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告業已坦承犯行，且本案所涉槍彈業經依法查扣，佐以內政部警政署刑事警察局比對迄今，亦無扣案槍彈猶另涉嫌他案之積極事證，是自堪認被告已無羈押必要，爰具狀聲請具保停止羈押等語。
二、查被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經本院訊問暨核閱卷證後，認其涉犯刑法第277條、第302條及槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之罪，犯罪嫌疑重大；尤以所涉槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之罪，乃最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，而有刑事訴訟法第101條第
1項第3款之羈押原因，非予羈押顯難進行審判，遂自民國97年2月26日起執行羈押。惟按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第
110條第1項定有明文；茲因本案業由本院審理終結並經判決在案（惟尚未判決確定），爰審酌被告本案犯行之社會危害暨權衡被告棄保潛逃之實際可能，准被告於提出新臺幣500,000元之保證金後，停止羈押。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國97年5月14日
刑事第四庭審判長法官齊潔
法官何怡穎法官王慧惠以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年5月14日
書記官王一芳