臺灣新北地方法院民事裁定
114年度聲字第95號
聲請人 呂誠發
相對人博愛新城管理委員會
法定代理人 郭勲倫
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。
二、聲請意旨：聲請人與相對人因地下室停車場(下稱系爭停車場)天花板漏水事件，已聲請再審，相對人於民國114年3月10日偕同執行處、修繕技師前來會勘後無下文，未接獲相對人告知何時強制執行等語。
三、經查，本件聲請人具狀聲請停止執行，然依前揭說明，聲請停止執行程序首開要件即應要有已開始之強制執行事件。本件聲請人雖指稱相對人已偕同本院執行處至系爭停車場會勘云云，然查本院並無相對人已對聲請人聲請強制執行事件繫屬中，此有本院公務電話紀錄表附卷可參，且聲請人亦表示未接獲相對人告知何時強制執行。是以，本件因無與聲請人有關之強制執行事件執行中，則聲請人聲請停止執行，於法未合，自應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
民事第一庭 審判長法 官 張紫能
法 官 朱慧真
法 官 毛崑山
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
書記官 李瓊華