裁判字號：臺灣臺北地方法院112年簡字第3205號刑事判決
裁判日期：民國112年11月08日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第3205號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳大鈞上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第2915號），本院判決如下：
主文陳大鈞施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之白色細結晶壹包（驗餘淨重零點零玖參捌公克，含無法完全析離之外包裝袋壹個）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、被告陳大鈞前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以110年度毒聲字第934號裁定送觀察、勒戒，於民國111年1月3日因無繼續施用傾向出所，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本案犯行，本件被告施用第二級毒品犯行，自應予追訴、處罰。是本件事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，依法不得持有及施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因施用毒品而經觀察、勒戒，猶不知悔改而再為本案施用毒品犯行，足見其戒絕毒癮之意志不堅，任由毒品戕害自身，並違反國家杜絕毒品犯罪之禁令，誠屬不該。惟念其坦承犯行，犯後態度尚可，復審酌施用毒品本質上乃屬戕害自己身心健康之行為，未造成他人具體危害，反社會性之程度應屬較低，並兼衡被告犯罪動機、情節、施用毒品之頻率、前案紀錄之素行、持有之剩餘毒品數量、自述大學畢業之智識程度、職業為藝術家、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（毒偵卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、扣案之白色細結晶1包（驗餘淨重0.0938公克）含甲基安非他命成分，除鑑定用罄部分毋庸再予沒收外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以沒收銷燬；而盛裝上開毒品之外包裝袋1個，因與其內之甲基安非他命難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，亦應視同毒品，爰依同條項規定，併予宣告沒收銷燬。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀(應付繕本)，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官江文君聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年11月8日
刑事第十五庭法官宋雲淳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官曹尚卿中華民國112年11月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第2915號被告陳大鈞男42歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0段000號4樓居新北市○○區○○路0段00○0號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號現於法務部○○○○○○○執行中上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳大鈞前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院110年度毒聲字第934號裁定，令入法務部○○○○○○○○附設勒戒處所，施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向而於民國111年1月3日釋放，並由臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第636、637、638號為不起訴處分確定，仍不知悔改，於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年9月20日15時許，在臺北市○○區○○路0段000號11樓旅館房間內施用第二級毒品甲基安非他命。於112年9月22日22時30分許，在同區成都路23號前，因另案遭通緝，為警盤查逮獲，並扣得其持有之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重：0.0940公克）。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，復有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品初步鑑驗報告單及第二級毒品甲基安非他命1包（淨重：0.0940公克）扣案可證，被告罪嫌已臻明確。
二、核被告所為，係係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。扣案之毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項，刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣臺北地方法院中華民國112年10月26日
檢察官江文君本件正本證明與原本無異中華民國112年11月01日
書記官黃尹玟