裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年玉簡字第15號刑事判決
裁判日期：民國111年05月03日
裁判案由：公共危險等
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決111年度玉簡字第15號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告陳勇志
黃國珍上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第909號、111年度偵字第1750號、111年度偵字第1763號），本院判決如下：
主文陳勇志犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃國珍犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之瓦斯槍（含彈匣）壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠刑法第185條第1項所規定「致生往來之危險」，固屬具體危
險犯，但此所謂具體危險，係指客觀上業已具備公眾往來之危險狀態為已足，不以已經發生實害之結果為必要；又同條項之「壅塞陸路」，致生往來之危險，係以有形之障礙物，截斷或杜絕公眾往來之設備而言，且須達於與損壞同等程度者始足當之；至於「以他法致生往來之危險」罪之「他法」，係指除損壞、壅塞以外，其他凡足以妨害公眾往來通行之方法皆是，以併排競駛或一前一後飆車之方式在道路上超速行車，易失控撞及道路上之其他人、車或路旁建物，自足生交通往來之危險，自係上開法條之「他法」（最高法院85年度台上字第5706號、86年度台上字第564號、94年度台上字第2863號判決要旨參照）。查被告陳勇志於檢察官聲請簡易判決處刑書所載之時、地，駕駛自用小客車恣意於玉里鎮市區道路，罔顧道路人車眾多，高速行駛飛車追逐告訴人 蔡宏正 駕駛之車輛，途中多次以右側超車、跨越雙黃線逆向行駛、闖越紅燈等方式高速飛馳，嚴重影響道路上其他人、車之通行權利及生命、身體安全，已足生交通往來之危險，自該當於刑法第185條第1項所稱之「他法」。是核被告陳勇志所為，係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪。
㈡刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽
、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言（最高法院52年台上字第751號判例意旨參照）。又所謂恐嚇，指凡一切言語、舉動足以使人生畏怖心者均屬之，而該言語或舉動是否足以使他人生畏怖心，應依社會一般觀念衡量之。查本案被告黃國珍以瓦斯槍開槍射擊告訴人駕駛之車輛，以此方式恫嚇告訴人，衡諸一般社會觀念，被告黃國珍上揭行為確已足令一般人感覺生命、身體安全遭受威脅，其行為於客觀上已可認屬惡害之通知，並達足使人心生畏怖之程度，告訴人亦確因被告上開行為而心生畏怖。是核被告黃國珍所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
㈢被告陳勇志上開多次以右側超車、跨越雙黃線逆向行駛、闖
越紅燈等方式高速飛馳等方式影響公眾往來安全；被告黃國珍多次開槍朝告訴人之車輛射擊以恐嚇告訴人，均係於密切接近之時地實施，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。
㈣爰審酌被告2人未能理性解決其等與告訴人間之糾紛，被告陳
勇志為追逐告訴人之車輛，接續於市區道路危險駕駛，危害用路人之生命、身體及財產安全，被告黃國珍多次開槍朝告訴人之車輛射擊使其心生畏怖，被告2人顯然欠缺法治觀念，且其等行為已嚴重影響社會治安及告訴人之人身安全，所為均不足取，惟考量被告2人並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚佳，並均已坦承犯行，態度尚可，兼衡其等生活狀況、智識程度，及其犯罪動機、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：㈠扣案之瓦斯槍（含彈匣）1支，為被告黃國珍所有，且係供本
件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段宣告沒收。㈡未扣案之棍棒1支，雖為被告陳勇志本案犯行所用，但非屬違
禁物，欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王怡仁聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年5月3日
玉里簡易庭法官梁昭銘上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國111年5月4日
書記官唐千惠附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。