臺灣桃園地方法院113年度審交易字第694號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事判決

113年度審交易字第694號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告蔡世隆

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第37933號),本院判決如下:

  主 文

本件公訴不受理。

  理 由

一、公訴意旨略以:被告蔡世隆(所涉肇事逃逸部分,經檢察官另為不起訴處分)於民國113年5月19日上午11時58分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿桃園市中壢區新中北路外線車道往中原大學方向行駛,行經同市區環中東路與新中北路口左轉時,本應注意轉彎車應禮讓直行車先行,且依當時之天候及路況,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,即貿然左轉,擦撞由 許境麟 駕駛搭載告訴人 楊依晴 之車牌號碼000-0000號自用小客車左側,導致許境麟緊急煞車,致楊依晴遭安全帶勒緊身體,因而受有胸部挫傷、胸痛等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回其告訴;又其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;並得不經言詞辯論為之;刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查:被告被訴前開罪名,依刑法第287條規定,須告訴乃論。茲因被告已與告訴人調解成立,告訴人已具狀撤回告訴一節,此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽,揆諸前開規定,爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中  華  民  國  114 年  2  月  3  日

        刑事審查庭  法 官 林慈雁

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應

敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕

送上級法院」。

                書記官 劉慈萱

中  華  民  國  114 年  2  月  4  日

更多裁判書