裁判字號：臺灣屏東地方法院93年簡字第21號刑事判決
裁判日期：民國93年01月13日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第二一號
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十一年度毒偵字第一三八號），因本院認為有刑事訴訟法第四百四十九條第二項規定之情形，宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決如左：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書（如附件）事實欄第七行、第八行關於「四十八小時」、「在不詳處所」應分別更正為「七十二小時」、「在其位於屏東市○○街○○○巷○號住處內，以將第二級毒品安非他命置於水煙斗內，再以打火機點燃燒烤、產生並吸食濃煙之方式」等語外，餘均與起訴書之記載相同，並經被告於本院調查中坦承不諱，茲引用之。
二、爰審酌被告前經毒品、觀察勒戒、強制戒治等執行，仍未戒斷其施用毒品之惡習，竟再為施用，顯見其戒除毒隱之意志力薄弱，然施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且坦承犯行，犯後態度尚稱良好等情，並兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十三年一月十三日
臺灣屏東地方法院刑事第一庭
法官林世民右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
書記官張儷薾中華民國九十三年一月十三日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第二項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。