臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中小字第2113號
原 告 台灣電力股份有限公司台中區營業處
法定代理人 沈國揚
訴訟代理人 黃正欣
被 告 賴杰霖 即 賴季煌
上列當事人間請求給付電費事件，經本院於民國107年8月9日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 陸仟 陸佰 肆拾貳元，及自民國一百零七年
七月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告前向原告申請於臺中市○區○○路○○○巷○○
號1樓及2至4樓等2處登記使用表燈非營業用電，電號分別為
00-00-0000-00-0號、及00-00-0000-00-0號，詎被告積欠
收費日期為民國107年3月16日及107年5月17日電費共計新臺
幣(下同)6,642元，經限期繳納並派員屢催，被告迄未清償
等情，業據原告提出與其所述相符之電費收據為證；被告對
於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事
訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1
項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真正。從而，原告
依契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額
及法定遲延利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額
程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟
費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國107年8月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年8月24日
書記官廖春玉