臺灣嘉義地方法院109年度附民字第182號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年附民字第182號刑事判決

裁判日期：民國109年08月24日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第182號原告嘉義縣大林鎮公所法定代理人 簡志偉 被告 劉振輝 上列被告因毀損案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
理由
一、原告方面之聲明及陳述，如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。故附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依刑事訴訟法第502條第1項規定，為駁回之判決（最高法院73年度台上字第2187號判決意旨參照）。
三、經查，原告固對被告劉振輝提起本件刑事附帶民事訴訟，其上載明係針對毀損案件，惟經本院查詢結果，臺灣嘉義地方檢察署尚未將上開被告涉嫌毀損案件移送本院審理，此有本院電話紀錄表1份在卷可按，依照前述規定及判決意旨，本件原告起訴請求被告損害賠償之民事事件，即無從附麗於刑事程序中為之，是本件原告之訴顯不合法，應予駁回。惟原告仍得在前開案件繫屬本院後，再行提起附帶民事訴訟，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國109年8月24日
刑事第七庭審判長法官蘇姵文
法官凃啟夫法官洪裕翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年8月24日
書記官李佳惠