臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度豐簡字第692號
被 告 陳懋麒
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年
度偵字第20284號），本院判決如下：
主文
陳懋麒以非法方法，剝奪人之行動自由，處拘役參拾日，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳懋麒所為，係犯刑法第302條第1項之剝奪他人行動
自由罪及同法第277條第1項之傷害罪。被告以一行為同時觸
犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從
一較重之剝奪他人行動自由罪論處，被告所犯之剝奪他人行
動自由罪為非告訴乃論之罪，故告訴人 徐綉庭 具狀撤回本案
傷害罪之告訴，惟本院仍應就該罪予以審判，先予敘明。爰
審酌被告本案之犯罪目的、方法，及對告訴人所生之危害，
暨其高中畢業之智識程度，經濟狀況小康之生活狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄
表各1份在卷可按，其因一時失慮，致罹刑典，且被告業已
賠償告訴人新臺幣(下同)100,000元，告訴人亦具狀撤回本
案傷害罪之告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可稽，故認被
告經此偵審科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本
院認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑2年，
以啟自新。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款定有明文。查本件告訴人告訴被告
傷害等案件，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第277條
第1項之傷害罪嫌及同法第302條第1項之剝奪他人行動自由
罪嫌，其中刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前
段之規定，須告訴乃論，本案承上二所述，被告業已賠償告
訴人100,000元，告訴人亦具狀撤回本案傷害罪之告訴，有
刑事撤回告訴狀1件在卷可稽，揆諸上開規定，就告訴人告
訴被告傷害罪部分，本應諭知不受理之判決，惟因聲請簡易
判決處刑意旨認為被告所犯刑法第277條第1項之傷害罪及同
法第302條第1項之剝奪他人行動自由罪間，為刑法第55條想
像競合犯之裁判上一罪法律關係，爰不另為不受理之諭知，
併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30
2條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施
行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國101年3月23日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官楊曉惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
書記官
中華民國101年3月23日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第302條第1項：
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下
有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。