臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2309號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第2309號刑事判決

裁判日期：民國97年08月18日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第2309號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○
衖5號2上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第14083號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○共同竊盜，甲○○累犯，處有期徒刑伍月；乙○○處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告甲○○前因竊盜案件，經本院以89年易字第634號判決判處有期徒刑10月，緩刑4年確定，又因竊盜案件，經本院以92年易字第931號判決判處有期徒刑10月確定，上開緩刑宣告嗣經本院以92年撤緩字第
37號撤銷緩刑確定，上開二罪於92年10月9日入監執行及接續執行，94年3月15日假釋出監並付保護管束，94年5月
3日縮短刑期假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行刑以已執行論而執行完畢外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件聲請書)。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告甲○○、乙○○就竊盜犯行有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。被告甲○○有如前項所載前案科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告甲○○、乙○○為貪取利益，竊取被害人 李侯瑞香 所有之金牌3面，得手後變賣朋分贓款之犯罪動機、目的、手段、所生危害，及被告甲○○、乙○○犯罪後均坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國97年8月18日
刑事第四庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國97年8月18日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。