臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度聲字第125號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
具保人
即受刑人林士凱
上列具保人即受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第6號、113年度執字第5872號），本院裁定如下：
主 文
林士凱繳納之保證金新臺幣拾萬元及其實收利息，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人林士凱前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經具保人自行依臺灣士林地方檢察署檢察官指定之保證金新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將具保人釋放，茲因具保人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項等規定，聲請沒入具保人繳納之前開保證金及實收利息等語。
二、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之
」、「依第一百十八條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之」，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文；依同法第121條第1項規定，沒入保證金並應以法院之裁定行之。
三、經查，具保人前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官於民國112年8月7日指定保證金10萬元，並由具保人自行如數繳納後，將具保人釋放在外，惟事後案經法院判決確定，具保人須入監服刑，經聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官合法傳喚、拘提結果，具保人均未到案執行等情，有國庫存款收款書、臺灣士林地方檢察署通知
、執行傳票送達證書、拘票及警員報告書、具保人之戶役政資訊網站查詢資料等件在卷可稽，而具保人並無在監在押致不能到庭之情形，亦有其個案矯正資料查詢資料在卷可查，足認其已經逃匿，揆諸首揭規定，自應沒入其繳納之保證金併實收利息，爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2 項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
刑事第五庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱亮彰
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日