裁判字號:臺灣桃園地方法院95年聲字第1050號民事裁定
裁判日期:民國95年07月19日
裁判案由:返還提存物
臺灣桃園地方法院民事裁定95年度聲字第1050號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
主文本院九十五年存字第二八三二號事件聲請人所提存之九十四年度中央政府建設公債甲類第二期新台幣壹拾萬元債券壹張,准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條前段所明定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求假扣押事件,聲請人前依本院95年度裁全字第3838號裁定為擔保假扣押,曾提供上開面額10萬元之公債為提存物,並以本院95年度存字第2832號提存事件提存在案。茲因聲請人已與相對人達成和解,相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人,同意聲請人領回其所提存之上開提存物,爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請,業據提出本院95年度裁全字第3838號民事裁定、95年度存字第2832號提存書、相對人同意書及印鑑證明各1份為證,並經本院依職權調閱上開假扣押、提存等卷宗,核無不合。是本件聲請應予准許。
中華民國95年7月19日
民事第二庭法官李昆南以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年7月19日
書記官黃進傑