臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
103年度湖小字第628號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 林欣儀
被 告 陳東波
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國103年10月9日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟玖佰玖拾柒元，及自民國九十三
年八月二十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項但書第3款
分別定有明文。經查，原告於起訴時原聲明第一項係請求新
臺幣（下同）35,183元，及其中28,997元自民國（下同）94
年6月16日起至清償日止，按年息20%計算之利息；嗣具狀表
示變更聲明第一項為請求28,997元，及自93年8月28日起至
清償日止，按年息20%計算之利息，核屬減縮應受判決事項
之聲明，揆諸前開規定，尚無不合，應予准許。
二、原告主張受讓中華商業銀行股份有限公司對被告不良債權之
事實，業經提出現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書
、債權讓與證明書、債權讓與公告報紙等影本及帳務查詢資
料、被告戶籍謄本為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主
張為真實。
三、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
四、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
五、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中華民國103年10月29日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國103年10月29日
書記官簡吟倫