臺灣新北地方法院104年度聲字第4341號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年聲字第4341號刑事裁定

裁判日期：民國104年10月07日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定104年度聲字第4341號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告楊狄山上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請宣告沒收違禁物，本院裁定如下：
主文扣案改造手槍肆枝（槍枝管制編號：0000000000、0000000000、0000000000、0000000000，含彈匣肆個）、制式子彈伍拾柒顆，均沒收。
其餘聲請（制式子彈28顆部分）駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告楊狄山違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以104年度偵字第11530號為不起訴處分確定，前開案件查扣改造手槍4枝（槍枝管制編號：0000000000、0000000000、0000000000、0000000000）、制式子彈85顆，為違禁物，爰依刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。經查，前開扣案改造手槍4枝（槍枝管制編號：0000000000、0000000000、0000000000、0000000000，含彈匣各1個）、制式子彈85顆經送鑑定結果，其中槍枝部分均為改造手槍，分係由仿BERETTA廠半自動手槍製造、仿半自動手槍製造、仿WALTHER廠PPK/S型半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管、土造金屬滑套而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，均具殺傷力；扣案制式子彈85顆，均係口徑9mm制式子彈，採樣28顆試射，均可擊發，認具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局民國104年4月27日刑鑑字第0000000000號鑑定書附卷可資佐證，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款規定之槍砲、彈藥，依同條例第5條規定，非經主管機關許可，不得持有，除經試射之制式子彈28顆外，係屬違禁物，不問屬於犯人與否，應沒收之，檢察官此部分聲請，核無不合，爰就前開扣案改造手槍4枝（槍枝管制編號：0000000000、0000000000、0000000000、0000000000，含彈匣各1個）、鑑驗所餘制式子彈57顆，宣告沒收。至扣案制式子彈28顆，業於鑑驗時經試射擊發而耗損，失其違禁物之性質，無從單獨宣告沒收，檢察官此部分聲請，應予駁回。
三、依刑法第40條第2項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年10月7日
刑事第十八庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官金和國中華民國104年10月7日