臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第2567號
原告 蕭士玲
上列原告與被告益昌珠寶銀樓店負責人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項前段第6款及同項但書亦有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國114年7月16日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費。該裁定已於114年7月28日送達原告，惟原告迄未補正乙情，有送達證書、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表、簡答表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單等附卷為憑，揆諸上開規定及說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
民事第五庭 審判長法官 吳佩玲
法官 江碧珊
法官 王子鳴
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 龍明珠