臺灣屏東地方法院105年度原交簡字第380號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年原交簡字第380號刑事判決

裁判日期：民國106年01月10日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決105年度原交簡字第380號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告林德興上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第7480號），本院判決如下：
主文林德興犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告林德興之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、本件被告騎乘普通重型機車上路時吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前已因公共危險（酒後駕駛）案件，經本院以95年度交簡字第697號判決判處有期徒刑4月確定，嗣經本院以96年度聲減字第86號裁定減為有期徒刑2月確定，並已執行完畢，有上開被告前案紀錄表在卷可按，竟不知悔改，再犯相同罪名之本案，已係第2次違犯，其法治觀念顯甚薄弱，且其本件被查獲時吐氣中所含酒精濃度達每公升0.76毫克，數值甚高，其仍執意駕車上路，對於道路交通安全所生危害非微，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，又無其它類型之犯罪前科，素行非劣，有上開被告前案紀錄表在卷可按，復參酌其犯罪動機、情節、自陳教育程度為國中畢業、職業農及家庭經濟狀況勉持（見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄基本資料之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。
中華民國106年1月10日
簡易庭法官陳茂亭以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國106年1月10日
書記官徐錦純附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。